Reconozco que muchas cosas me sorprendieron de forma agradable y de ello comentare en otro momento (quizás). Pero una de las cosas que más me agrado como miembro (inconstante, pero miembro al fin) de la comunidad blogera fue encontrar una especie de mancheta, llamemoslo así, titulada ElBlogDelDía. No se que otros blog han recomendado, pero en la edición que leía ayer, la del 5 de marzo (tampoco iba a abandonar por completo mis manías), recomendaban el blog de JorgeLetralia (http://jorgeletralia.blogsome.com), no voy a ocultar que este es uno de mis blog favoritos y que me alegra ver esta especie de reconocimiento, merecido por demás, al esfuerzo del Sr. Jorge Gómez y por ello hago llegar mis más sinceras felicitaciones a él.

 

Sin embargo esta no es la razón que motiva este comentario. La causa es la falta de comentario alguno en la blogosfera en relación a  esta mancheta de recomendaciones de blogs. Soy de la opinión de que así como expresamos nuestro desacuerdo a través de nuestro blogs, tal como ocurrio con el articulo publicado en la revista Feriado, de este mismo periódico por cierto, también deberíamos hacer mención a las cosa buenas como en este caso la recomendación de la mancheta. Tal vez este equivocado y sea yo el que no ha leído nada al respecto, o quizás exista alguna razón de peso que no conozco para esta omisión, pero creo que lo justo es "dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios" y en este caso me parece una muy buena iniciativa del Nacional y me parece que deberíamos hacernos eco de la misma.

 

 

 

 

Y es allí donde fallamos todos, y me incluyo. Donde todos dejamos de ser inocentes para convertirnos solo en no culpables. Y es que si como ciudadanos no omitieramos tan siquiera una parte de todo lo que omitimos estoy seguro de que las cosas estarían mucho mejor. Me refiero a omisiones como: colocar la basura en los pipotes cuando estamos en la calle, o respetar el rallado cuando esperamos el cambio de luces en un semáforo, o respetar las colas, y asi por el estilo, por mencionar solo las má comunes. Estoy seguro de que a quien me lea (si es que alguien me lee) se les ocurriran muchas más.

 

Eso me lleva a decir que en realidad no somos inocentes, y si tenemos mucho de culpables. Pero como no se trata nada más de volver a poner el dedo sobre la llaga, como en muchas otras ocasiones, porque el tema para nada es original. Sería un buen punto de partida para mejorar la situación que cada uno de nosotros se propusiera reparar una de sus omisiones cada día, aunque no nos paguen por ello (pero ese es tema para otro post) y ver que tanto podemos hacer cada uno por mejorar nuestra situación como sociedad.

 

 

No niego que es bueno saber de vez en cuanto que la gente se acuerda de uno y por lo menos le envía un mensajito, pero que les cuesta escribir algo dulce como mira muergano estoy viva y me acorde de ti, o cualquier otra cosa por el estilo, pero porque tienen que llenar el buzón de cuanta persona conocen con estas benditas cadenasa, y a veces te las envías como quinientas veces. Si taan solo una de cada diez de las que he recibido fuera cierta, ya me hubieran cambiado el nombre de el comentarista al bacalao por lo salado que anduviera.

 

Voy a iniciar una campaña: por un correo libre de cadenas, se anotan…

 

Al escuchar esto se me ocurren algunas preguntas, como las siguientes:

• ¿Cómo saben ellos, los "revolucionarios", de antemano la filiación política de los miembros de mesa?. O es que acaso, están aplicando aquello de si no estan conmigo están en mi contra.
• ¿Por qué es malo que las mesas electorales tengan mayoría de miembros de una tendencia y en otros organismos como el Congreso y el Tribunal Supremo es bueno (en estos casos la mayoría esta a su favor)?. Es que acaso lo que es bueno para la paba no lo es para el pabo.
• En que se basa para decir que los rojos son mayoría aplastante, es que acaso el gran número de personas que han expresado su posición de apoyo al otro candidato, manifestación que tube la oportunidad de ver con mis propios ojos porque me encontraba en Caracas para ese momento, son solo una "conspiración mediática", parte de esa guerra piscológica a la que hacía mención también durante la entrevista

Voy a aclarar, no soy periodista, ni analista política, pero hago el esfuerzo por tener un pensamiento propio y en este ejercicio se me ocurren preguntas como está. Hay más, pero creo que estas son las principales. Será que alguien puede darme una respuesta satisfactoria al respecto.

 

Esa es la idea de este blog, hacerla de comentarista. Aclaro, no soy primerizo en este asunto de los blogs, pero la linea de lo que aquí pretendo hacer no es exactamente la del otro, y no pretendo mezclarlas. Si el estilo se les hace conocido y encuentran al loco (estas muy seguro tú de que alguien va a leer esto o que lee lo que escribe en cualquier parte) real autor intelectual y material de estos que de manera pretenciosa llamo escritos. Volviendo al tema, de lo que va esto es de esas cosas que veo o que me suceden a diario, esas que constituyen mi vida normal y la de por lo menos otros veinte millones de venezolanos, que llaman mi atención al punto de hacerlas merecedoras de un comentario. A veces no tendré la menor idea de lo que estoy diciendo, lo reconozco. Otras lo que diga provendrá de la mejor de las mejores maestras que he conocido, la vida  y la experiencia. No espero que les guste (y sigue creyendo que alguen lo lee), pero sea eso o lo contrario, son bienvenidos a dejas sus comentarios al comentarista.